sunnuntai 13. joulukuuta 2009

Sukupuoliroolit ja transsukupuolisuus henkilökohtaisesti

Eräs alaikäinen tuttavani on alkanut pohtia onko hän transsukupuolinen. Suurinta tuskaa tuntuvat aiheuttavan rinnat, jotka ovat tiellä ja muutenkin inhottavat. Yritin keskustellessa asiasta validoida häntä, että aivan hyvin mahdollista. En silti voinut olla vakuuttamatta hänelle, että on itse asiassa todennäköisempää, että se liittyy vain murrosiän kehon muutoksiin, joissa ruumiinkuva ei vielä seuraa perässä. Tämä siis lukiopsykologian ja aikakauslehtitohtorien kautta omaksuttu näkemys.

Minä joka peräänkuulutan vanhoista sukupuolimalleista luopumista, jäin silti miettimään, että hitto kun olisi hassua, jos kyseinen henkilö ei olisikaan tyttö vaan poika. Roolit ovat niin tuskaisen syvään juurtuneita, että oikein hävettää.

Olen kyllä itsekin joskus leikitellyt ajatuksella, että mitä jos olenkin oikeasti vastakkaista sukupuolta. Pikaisesti tuntuu miellyttävältä, mutta kyseessä on varmaankin vain ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella -syndrooma. Mieluiten yhdistäisin molemmista itseeni sopivimmat kohdat eli olisin itseni olematta ensisijaisesti mies tai nainen.

Minulle on muuten henkilökohtaisesti hyvin tärkeää, että jos joskus hankin lapsia, heidät kasvatetaan niin sukupuolineutraalisti tai ehkä ennemminkin androgyynisti kuin mahdollista. En tosin ole varma tuleeko minusta koskaan vanhempi-rooliin sopivaa henkilöä, sillä vielä nykyään ainakin olen aivan liian ailahtelevainen ja itsekäs.

Mediamaksu

Miksi mediamaksua ei vain voida sisällyttää tuloveroon? Menee yli ymmärrykseni, sillä se tuntuisi kaikkein helpoimmalta, kivuttomimmalta ja reiluimmalta. Mediamaksu on kuitenkin kansalaisilta kerättävää yhteiseen hyvään menevää rahaa ja mielestäni verot ovat myös tätä. Miksi maksun pitää olla talouskohtainen, kun se asettaa ihmiset ihan uudella lailla epäarvoiseen asemaan (porrastettu veroprosentti on jo niin vanha epätasa-arvojuttu, että sitä en tässä yhteydessä ala puimaan), sillä mitä isomman jengin kanssa asut, sitä vähemmän joudut maksamaan. Mielestäni ei minkäänlaista logiikkaa, sillä ei maksun pitäisi mennä töllöttimien määrän mukaan vaan katsojien mukaan. Onhan useimmilla omat tietokoneetkin.

Voisiko joku viisaampi selittää mihin ihmeeseen tämä perustuu? Siihen että halutaan vaalia tv-lupamaksun perinteitä että yksi per kämppä?